Filipinų pateikia savo Memorialas Arbitražo Teismas
Filipinų respublika inicijuoja ieškinį KLR pagal VII Priedo UNCLOSPranešimo ir Pareiškimo Teiginys nusako Filipinai"nesutarimai prieš Kiniją ir teisinio pagrindo savo reikalavimus, taip pat aptaria pobūdžio įvairių jūrų funkcijų klausimą.
Jame teigiama, kad Filipinų ieško sprendimo, kuri deklaruoja, kad pretenzijų į Pietų Kinijos Jūros, turi comport jungtinių tautų jūrų teisės konvenciją, kuri būtų taikoma Kinijos devynių brūkšnys linijos klasifikuoja jūrų funkcijų, okupuota Kinijos uolų, atoslūgis aukštumų, arba panardinti bankai, bet ne salos ir pareiškia, Filipinai"teisė veikia jos išskirtinės ekonominės zonos ir kontinentinio šelfo, kaip nurodyta jungtinių tautų jūrų teisės konvenciją, be Kinijos priekabiavimo.
SAS Harnett Apskrityje, buvęs JAV shipthat buvo grindžiamas Filipinai Antrasis Tomas Negilių ir yra naudojamas kaip karinis forpostas. Wikimedia Commons: Mdhennessey Kinija teigia, verbalinės notos atmesti teiginiai Filipinai, Pranešimas ir Ieškinio Pareiškimą, ir paragino Filipinų išspręsti ginčo dvišalių derybų. Kinija teigia, kad Arbitražo Teismas neturi jurisdikcijos šioje byloje.
Kinija klausimus verbalinės notos, kuriame nurodoma, kad"jis nesutinka su arbitražo inicijavo Filipinai"ir todėl negalės dalyvauti bylos.
Nuolatinis Arbitražo Teismas Hagoje klausimus spaudai, kuriame procedūros ir pradinio tvarkaraščio. Ten tomas Memorialas yra Filipinų teisės analizė ir įrodymus byloje, taip pat teigia, kad Arbitražo Teismas iš tiesų turi nagrinėti bylą. Advokatas Paulius Reichler, teisinis konsultantas Filipinai"arbitražo byla,"Flickr"vartotojas: CSIS Centro Strateginių ir Tarptautinių Studijų Nuolatinio Arbitražo Teismo prie Tarptautinio Teisingumo Teismo klausimus spaudai teikti informaciją apie bylą ir toliau kuriame byloje nustatant gruodžio d, m. terminas-Kinija pateikti savo Counter-Memorialinis kaip atsakas į Filipinai"Memorial".
Jungtinių valstijų Valstybės Departamentas išduoda Ribos Jūrų ataskaitą apie Kinijos Devynių Brūkšnys Linijos ieškinį.
Ataskaitoje, Valstybės Departamentas nagrinėja trijų skirtingų įmanoma loginį Kinijos Devynių Brūkšnys Linijos ieškinį ir analizuoja teisėtumo kiekvienas pagal jungtinių tautų jūrų teisės konvenciją ir tarptautinės paprotinės teisės. Savo tyrimo teisėtumo istorinis vandenys teigia, ataskaitoje pažymi, kad daug pareiškėjos Pietų Kinijos Jūroje dalyvauti veiklą, kuri įrodoma, kad ten yra"veiksminga"arba"tęstinis procesas"Kinijos suverenumą regione. Prezidentai Obama ir Aquino susitikimas Manila, dvidešimt aštuonerių metų- m.
balandžio,"Flickr"vartotojas JAV Valstybės Departamentas KLR Užsienio Reikalų Ministerijai, klausimais pozicijos dokumentą dėl arbitražo byloje.
Dokumente, Kinija primena, pastabų Pastaba Verbale, m
vasario mėn, kuriame išdėstė savo argumentus, kodėl atvejis nepatenka į taikymo sritį UNCLOS"privalomo ginčų sprendimo mechanizmas. Popieriaus teigia, kad arbitražo galiausiai kalbama suverenias teises į ginčytinas salas, reikalavimas, kuris Filipinuose reikalavimai prieštarauja jų pirminį Pranešimą ir Ieškinio. Kinija teigia, kad savo suverenitetą jūrų funkcijos klausimas niekada nebuvo nustatyta tarptautinė organizacija, taigi, Arbitražinio Teismo, kuris negali taisyklė klausimais suverenitetą, negali nustatyti, kokiu mastu Kinijos jūrų teisių. Kinija atsisako norėdami komentuoti, ar ne kai ginčijama savybės iš tiesų yra maža-banga aukštumų, nors šių funkcijų paveikslas akivaizdžiai Filipinuose"byloje. ASEAN ir Kinijos Deklaracija Elgesio Šalys, Pietų Kinijos Jūra, Filipinai sutiko, kad dvišalės derybos buvo vienintelis priimtinas būdas spręsti tokius ginčus. Vietnamo vyriausybė klausimais pareiškimas dar kartą patvirtino savo pretenzijas į Spratly Salos (Truong Sa) ir Paracel Salos (Hoang Sa). Be to, Vietnamas prašo, kad Arbitražo Teismas", skirti deramą dėmesį į teisėms ir interesams Vietnamo."Nuolatinio Arbitražo Teismo klausimus spaudai pripažindami Kinijos sprendimą ne pateikti Counter-Memorialinis iki nustatyto termino, ir pagal prašančiosios išplėstinis argumentas iš Filipinų, dėl tam tikrų klausimų, susijusių su teismo jurisdikcijos ir ginčo esmė. Arbitražo Teismo Teisėjai, Nuolatinis Arbitražo Teismas.
Foto kredito: Nuolatinio Arbitražo Teismo Filipinų suteikia papildomo pateikimo Arbitražo Teismo atsakyti į dvidešimt šešis klausimus, kurie buvo paprašyta išplėstinis kalbos ir papildomos informacijos.
Klausimai buvo sutelktas į klausimą tribunolo jurisdikciją nagrinėti bylą ir nuopelnus Filipinų reikalavimų. Bendras naudojimasis tarp JAV ir Filipinų karinių jūrų laivynų pajėgos. Foto kredito:"Flickr"vartotojas Oficialus JAV karinio jūrų Laivyno Puslapyje Nuolatinio Arbitražo Teismo klausimus, pranešime spaudai, skelbiantį iki m. liepos data parengiamojo teismo posėdžio dėl jurisdikcijos. Be to, jame teigiama, kad nesant oficialių dalyvavimas procese, Arbitražo Teismas būtų naudoti Kinijos ryšių, įtraukti poziciją knyga nuo m. gruodžio mėn, kaip pagrindą, atsižvelgiant į Teismo jurisdikciją nagrinėti bylą. PLA Karinio jūrų laivyno susitikimas pratybose Pietų Kinijos Jūra.
Foto kredito:"Flickr"vartotojas Kartus Asi interviu su China Daily", Generalinis Direktorius Departamento Krašto ir Vandenyno Reikalų Ponas Ouyang Yujing primena, kad Kinija yra"neginčijama suverenumą"per ginčijamą teritoriją su Filipinais, ir visi saloje statyba yra per Kinijos teritoriją ir yra nesusijęs su arbitražo byloje.
Ouyang Yujing, Generalinis Direktorius Departamento Krašto ir Vandenyno Reikalų, Užsienio reikalų Ministerija KLR Kinija nepataikė teismas terminą pateikti galutines ataskaitas, reaguodama į Filipinų Papildomą Rašytinį pareiškimą. Kinijos Užsienio reikalų Ministras Wang Yi,"Flickr"vartotojas JAV Valstybės Departamentas Arbitražo Teismas šaukia ne Nuolatinio Arbitražo Teismo Hagoje, Nyderlanduose, išgirsti Filipinai"žodinius argumentus dėl teismo nagrinėti bylą. Jei bus nustatyta, kad Arbitražo Teismas nereiškia, kad tai turi jurisdikciją, kaip Kinijos pretenzijų, tai viskas, byla bus nutraukta."PH Delegacija"Filipinai delegacijos Arbitražo Teismas. Foto kredito:"Twitter"vartotojas Abi Valte, Pavaduotojas, Prezidento Atstovas spaudai, pirmą dieną klausymus prieš Arbitražo Teismas, Filipinų generalinis Sekretorius Užsienio Reikalų Albert del Rosario pasakoja, Filipinų generalinis bylą prieš Kiniją, ir vietos daug dėmesio į tai, kad Filipinai pripažįsta, kad Teismas negali nuspręsti dėl klausimų, suverenumo ir yra, o ne ieško rezultatas, kuris atmeta Kinijos teigia, kad devyni-dash linijos ir"istorinių teisių."Sek. del Rosario eina pabrėžti, kaip anksčiau kėsintis į dvišalių derybų tarp Kinijos ir Filipinų nepavyko išspręsti jūrų ginčus, sukelia Filipinai, neturi pasirinkimo, bet ir inicijuoti arbitražo byloje. Filipinų Sekretorius, Užsienio Reikalų, Albert del Rosario. Per savo teiginius teisme, Sekretorius, Užsienio Reikalų Albert del Rosario sako"Kinija jau negrįžtamai sugadintas regionų jūrų aplinką, pažeidžiant jungtinių tautų jūrų teisės konvencijos, jos sunaikinimo koralų rifai Pietų Kinijos Jūroje, įskaitant sritis per Filipinų IEZ, jos žalingos ir pavojingos žvejybos praktikos, ir jos kirtimo nykstančių rūšių.
'"Hilbay, del Rosario, Ledda"Advokatas Bendrojo Florinas Hilbay, Sekretorius, Užsienio Reikalų Albert del Rosario, ir Filipinų Ambasadorius Nyderlanduose Vic Ledda susitikti antrąją dieną klausymus.
Foto kredito:"Twitter"vartotojas Abi Valte Pavaduotojas, Prezidento Atstovas spaudai ryte klausos, Filipinai"teisinės komanda toliau įrodinėja, kad Arbitražo Teismas turi nagrinėti bylą. Po pietų klausos, Filipinai"aplinkos ir žvejybos pretenzijų Kinija yra teigiama, ir Profesorius Philippe Smėlis atneša pirmojo turo argumentus prie pabaigos apibendrinant tai, kas Filipinų, teigė iki šiol. Foto kredito:"Twitter"vartotojas Abi Valte, Pavaduotojas Prezidento Arbitražo Teismas susirenka apgalvoti, ką Filipinų pateikė iki šiol pirmuoju argumentus. Jis paskelbė, kad antrasis turas žodžiu argumentai vyks m. liepos d Filipinų Sekretorius Teisingumo, remdamasi komisijos pasiūlymą Aukščiausiasis Teismas Susieti Teisingumo Antonio Carpio, teigia, kad jei Arbitražinis Teismas nusprendžia, kad jis turi jurisdikciją nagrinėti bylą, Filipinų vyriausybė svarsto, ieško laikinų priemonių, siekiant užtikrinti, kad Kinija nutraukia savo melioracijos veiklą. Tai yra numatyta jungtinių tautų jūrų teisės konvenciją, kurioje teigiama, kad"teismas gali nustatyti bet kurias laikinąsias priemones, kurios, jų nuomone, tinkamomis sąlygomis išsaugoti atitinkamų teisių į ginčo šalys arba išvengti didelė žala jūros aplinkai, kol bus priimtas galutinis sprendimas."Posėdį dėl jurisdikcijos ir priimtinumo, Filipinai"ieškinius prieš Kinijos išvada. Posėdyje buvo pratęstas antrojo turo argumentus, kad galutinis atsakymas į klausimus iš teismo. Arbitražo Teismas suteikia Filipinai iki liepos, m. pateikti išplėstas atsakymus į savo klausimus."Gazmin, Bautista, Lima"Gynybos Sekretorius Volteras Gazmin, Undersecretary Emmanuel Bautista, ir Teisingumo Sekretorius Leila de Kalkių prieš pradedant apklausą,"Twitter"vartotojas Abi Valte Pavaduotojas, Prezidento Atstovas spaudai, Filipinų Užsienio Reikalų Departamentas tikisi, kad Arbitražo Teismas gali priimti sprendimą dėl jurisdikcijos klausimą, jei per dienų po žodinius argumentus. Jei bus nustatyta, kad teismas, iš tiesų turi jurisdikciją, tada Filipinai gali būti paprašyta sugrįžti į Hagos daugiau žodiniai argumentai. Galutinis sprendimas dėl atvejis yra tada tikėjosi, kad iki m. birželio.
