Paskutinis ir svarbiausias dalykas yra tai, kad vienas iÅ¡ nacionalines sÄ…lygas, Kinijos istorinÄ—s aplinkybÄ—s, taip pat reikalauja teisÄ—s aktų struktÅ«ra su tam tikra decentralizacija."TeisinÄ—s sistemos"Å¡iame tekste yra bendras terminas, veiklos ir principų turi bÅ«ti laikomasi proceso metu, teisÄ—s aktų ir reglamento priÄ—mimo. Å iuolaikinÄ— teisÄ—s aktų sistema paprastai susideda iÅ¡: teisÄ—s aktų struktÅ«ra pagrindinÄ—s organų teisÄ—s aktų teisÄ—kÅ«ros teisÄ— teisÄ—s akto veikimas priežiÅ«rÄ…, teisÄ—s aktų ir santykiai tarp teisÄ—s aktų ir atitinkamų sriÄių
Tipas teisės aktų struktūrą tauta priima nėra pagrįstas, jo žmonių subjektyvios simpatijos, bet jos objektyvūs veiksniai.
TeisÄ—s, kaip visuma, teisÄ—s aktų struktÅ«ra reiÅ¡kia sÄ…voka, atstovaujanÄių istorija ir nacionalines sÄ…lygas. Å iandien, nebÄ—ra autokratinis monarchija, ir struktÅ«ras, kurios tarsi leidžia monarchÄ… turÄ—ti absoliuÄios galios teisÄ—s aktai iÅ¡nyko. Vietoj to, nemažai demokratinÄ—s ir teisinÄ—s sistemos buvo sukurtos. TaÄiau dÄ—l nevienodų nacionalinių situacijų, vis dar yra daug skirtumų tarp kiekvienos Å¡alies teisÄ—s aktų struktÅ«rÄ…, ir kai kurie iÅ¡ jų gali bÅ«ti stulbinanÄiai prieÅ¡ingai nei vienas su kitu. Kinijos galiojanÄių teisÄ—s aktų struktÅ«ra turi savo charakteristikas. Pirma, Kinijoje, galios teisÄ—s aktuose nÄ—ra vyks iki vieno maitinimo organų arba vienas konkretus asmuo. Taigi, ji nepriklauso kategorijai vienaskaitos teisÄ—s aktų struktÅ«ra. Antra, Kinija įstatymų leidžiamoji valdžia atlieka du ar daugiau galios organais, o tai reiÅ¡kia, kad Å¡alis turi įvairių įstatymų leidybos galias, taip pat ir nacionaliniu lygiu, kad administracinio teisÄ—s aktų ir vietos įstatymus, kiekvienas turi skirtingų organų institucija. Tai taip pat reiÅ¡kia, kad Å¡ios institucijos organų nelaikykite to paties teisÄ—s akto galios ir kaip tokia ji nepriklauso junginys, teisÄ—s akto struktÅ«ra. TreÄia, Kinijos teisÄ—s aktų struktÅ«ra yra ne vienas, kontrolÄ—s ir likuÄiai, kai teisÄ—s aktais, administracijos ir teismo stovÄ—ti savarankiÅ¡kai riboti vienas kito. Kinijos prezidentas ir premjeras, ValstybÄ—s Tarybos abu kilÄ™ iÅ¡ Nacionalinio liaudies Kongreso. Prezidentas, po sprendimo Nacionalinio liaudies Kongreso (NPC), publicizes įstatymus.
Premier, taÄiau neturi teisÄ—s patvirtinti arba atmesti įstatymų pateikÄ— NPC.
Administraciniai įstatymai ir reglamentai negali eiti prieÅ¡ įstatymus praÄ—jo NPC vietos įstatymus ir teisÄ—s aktus negali eiti prieÅ¡ nacionalinius įstatymus ir kitus teisÄ—s aktus, ir NPC turi galiÄ… panaikinti administraciniai įstatymai ir vietos teisųs aktus, kad eiti prieÅ¡ įstatymus, tai pasiteisino. Tai rodo, vidaus santykiai Kinijos teisÄ—s aktų struktÅ«ra - vienas pavaldumo, susivienijimo ir priežiÅ«ra. Jame pateikta informacija nebÅ«tinai atspindi santykius apribojimų. Kinijos galiojanÄių teisÄ—s aktų struktÅ«ra turi savo iÅ¡skirtinÄ—mis savybÄ—mis. Vienas iÅ¡ jų, iÅ¡ kampo teisÄ—s aktų galia-skyrius, yra savo centralizavimo ir galių pasidalijimÄ…, ar tam tikra decentralizacija struktÅ«ra egzistuoja keletas skirtingų lygių ir yra derinys, daug kategorijų. Pagal Å¡iÄ… sistemÄ…, virÅ¡uje-powered valstybÄ—s organas arba jo nuolatinÄ— institucija, vykdo vieningÄ… vadovavimo ValstybÄ—s Taryba turi didele galia ir vietos vyriausybių, turi ribotÄ… galiÄ…. Centralizuoti su tam tikra decentralizacija reiÅ¡kia, viena vertus, svarbiausių įstatymų leidybos teisÄ—s, t. nacionalinÄ—s teisÄ—s aktai - Konstitucijos ir valstybÄ—s teisÄ—s priklauso centrinÄ—s institucijos, kurios užima lyderio pozicijÄ… visÄ… teisÄ—s aktų struktÅ«ra. NacionalinÄ—s teisÄ—s aktuose gali bÅ«ti atliekami tik pagal organizacijÄ…, aukÅ¡Äiausiųjų valstybÄ—s valdžios ir jos nuolatinis organas nors nei vietinÄ—s organizacijos, nei bet kuris kitas organas turi tokiÄ… galiÄ…. Jokių administravimo ir vietos įstatymų ar kitų teisÄ—s aktų leidžiama prieÅ¡tarauja Konstitucijai ir valstybÄ—s teisÄ—s.
Nors kai kurios išimtys, kai įstatymų ir kitų teisės aktų autonominis regionai gali būti visiškai suderinti su Konstitucija ir įstatymais, o suformuluoti šie įstatymai ir teisės aktai, praktika, regionų autonomijos, regioninių teisės aktų, organizacija turi laikytis Konstitucijos, lietuvos respublikos vietos Savivaldos Mažumų Autonominių Regionų ir Teisę Kinijos liaudies Respublikos Teisės aktai (Teisės aktais), ir pranešti Nuolatiniam Komitetui (NPC patvirtinti, arba apskaita.
Å i sistema, tai garantuoja lyderio nacionalinių teisÄ—s aktų rengimÄ… autonominių regionų teisÄ—s aktus ir taisykles. Kita vertus, tai reiÅ¡kia, kad Å¡alies įstatymų leidžiamoji valdžia atlieka keletÄ… skirsnių tiek centrinÄ—s, tiek vietos organizacijų. Ji atspindi iÅ¡kiliausiÄ… pažangÄ…, arba pakeisti, Kinijos dabartinÄ—s teisinÄ—s sistemos. Charakterį multi-lygio buvimÄ… ir multi-kategorija derinys dar labiau parodyti savo decentralizacija iki tam tikro laipsnio. Multi-lygio buvimas-tai Nacionalinio liaudies Kongresas ir jo Nuolatinis Komitetas, kad valstybÄ—s įstatymus ValstybÄ—s Tarybos ir jos atitinkamų padalinių parengti specialius nuostatus, atitinkamai ir svarbios autentiÅ¡ki vargonai iÅ¡ įprastos vietos ir vyriausybÄ—s parengti vietos taisyklių reikalavimus. Praktika teisÄ—s aktų ir autentiÅ¡kumÄ… įstatymų ir kitų teisÄ—s aktų pateikÄ— minÄ—tų trijų grupių, organizacijų, yra skirtingų lygių, bet įstatymų ir kitų teisÄ—s aktų skirtingų lygių egzistuoti Kinijos teisÄ—s aktų sistema. Multi-kategorija derinius, tai pirmiau minÄ—tų teisÄ—s aktuose, ir teisÄ—s aktų ir norminių dokumentų jie suformuluoti yra skirtingos kategorijos nuo teisÄ—s aktų ir autonominių įstatymai ir reglamentai sudaromi ir etninÄ—s autonominių regionų ir kad specialiųjų ekonominių zonų ir honkongÄ… ir Makao Specialiojo Administracinio Regionuose. Priežastis, kodÄ—l yra terminas"multi-kategorijos"be to, kad"centralizuotas vadovavimas"ir"multi-level"tai, kad pastarasis nutraukimas negali atspindÄ—ti visÄ… savybÄ—s Kinijos galiojanÄių teisÄ—s aktų struktÅ«ra. Tai yra, nes, visų pirma, regioninÄ—s savarankiÅ¡ka teisÄ—s (autonominis teisÄ—s ir specialiosios taisyklÄ—s), ir įstatymus, Specialiuosius Administracinius Regionus Hong Kong ir Makao yra vietos įstatymų ir norminių dokumentų koncepcija, bet skiriasi nuo kitų vietinių įstatymų ir vyriausybÄ—s reglamentai. Ji negali bÅ«ti teisÄ™ įtraukti juos į tÄ… paÄiÄ… kategorijÄ…, kaip teisÄ—s aktai. Antra, kalbant apie teisinį tikrumÄ…, administraciniai įstatymai ir reglamentai yra paprastai veiksmingas Å¡alyje, bet norminių dokumentų suformuluoti autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai neturi darbo kitose Å¡alyje, o tai reiÅ¡kia, administraciniai įstatymai ir reglamentai yra vienu lygiu aukÅ¡tesnÄ— nei pastarosios dvi grupÄ—s. TaÄiau, norminių dokumentų autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai yra nebÅ«tinai pagal administracinių teisÄ—s, kaip reikalaujama pagal kitas vietos įstatymų bei taisyklių. Å iuo atžvilgiu, ji yra ne tinkamai pasakyti, kad jie yra žemesnio lygio, palyginti su administracinių teisÄ—s aktus ir taisykles. Jie turÄ—tų bÅ«ti laikomi ne vienodÄ… administracinių teisÄ—s aktus ir reglamentus, ir aukÅ¡tesnis lygio nei kitų vietos įstatymų bei taisyklių. Remiantis visų Å¡ių priežasÄių, bÅ«tina naudoti terminÄ…"kategorijos".
Kinijos galiojanÄių teisÄ—s aktų struktÅ«ra yra giliai įsiÅ¡aknijusi į konkreÄias sÄ…lygas tautos.
Pirma, Kinija yra šalis, kur žmonės patys šeimininkai, todėl įstatymai turėtų atspindėti jų bus.
Tik tada, kai Nacionalinis liaudies Kongresas-aukÅ¡Äiausias maitinimo organizavimo Å¡alies, ir jos Nuolatinio Komiteto elgesio teisÄ™ valstybÄ—s teisÄ—s aktus ir imtis vieninga vadovavimo visÄ… Å¡alies teisÄ—s aktai, todÄ—l ir keiÄiasi valstybÄ—s ir socialinius įstatymus, kurie sudaro tautos pagrindinių sistemos ir santykiai, gali pobÅ«džio Kinijos teisÄ—s aktai atitinka paklausÄ… ir nacionalines sÄ…lygas. Antra, Kinija yra Å¡alis, turinti didelÄ™ teritorijÄ… ir didžiulis gyventojų. Yra didelis atotrÅ«kis tarp ekonomikos ir kultÅ«ros raidÄ…, skirtingų regionų ir etninių grupių. Neįmanoma pasikliauti valstybÄ—s teisÄ—s aktus savarankiÅ¡kai iÅ¡sprÄ™sti sudÄ—tingas problemas įvairiose srityse. Pagal daugelio aplinkybių, sunku valstybei, kad įstatymai daugelyje situacijų. Jis negali dirbti, jei įstatymai per daug abstraktus, bet tai neįmanoma iÅ¡siaiÅ¡kinti visas detales. Taigi, patenkinti savo nacionalines sÄ…lygas, be to, naudojant valstybÄ—s teisÄ—s aktus, kaip vieningÄ… standartÄ… iÅ¡sprÄ™sti pagrindinių nacionalinių problemų, tai reikia turÄ—ti tam tikrÄ… decentralizacija teisÄ—s leisti atitinkamus padaryti administraciniai įstatymai, vietos įstatymų ir norminių dokumentų autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai. TreÄia, Å¡iuo metu Kinija priima rinkos ekonomikos struktÅ«ra, kurioje valstybei nuosavybÄ—s teise priklauso ekonomikai, nes jos ramstis, bet taip pat leidžia co-esama kitų ekonominių formų. Nuoroda į politikÄ…, tai praktikos sistemÄ…, demokratinÄ—s centralism. Jo ekonomines ir politines savybes, plius tas specialias sÄ…lygas, geografija, gyventojų ir etninių grupių, taip pat skiriasi plÄ—trÄ… skirtinguose regionuose, nusprÄ™sti, kad per teisÄ—s aktų sistema, ji turi tvirtai laikytis centralizuotas vadovavimas, viena vertus, ir, kita vertus, ji turi suteikti visas žaisti demokratijÄ… ir tegul kituose sektoriuose, dalyvauti teisÄ—s aktų ir teisingai elgtis, kad santykiai tarp centrinÄ—s ir vietos valdžios. Ketvirta, praÅ¡ymÄ… priimti prejudicinį sprendimÄ… pateikÄ™s istorinių ir naujų patirÄių, Konstitucija, priimta m. pakeitÄ— situacijÄ…, kad egzistavo jau ir ankstyvaisiais metais Kinijos liaudies Respublika, kurioje didelis administracinių teritorijų, provincijos, miestai ir apskritys-visi turÄ—jo teisÄ™ priimti atitinkami įstatymai, nutarimai bei taisyklÄ—s. Tai praktiÅ¡kai principo centralizavimo teisÄ—s aktuose Tuo metu tai buvo bÅ«tina stabilizuoti vienybÄ—s Å¡alyje ir kova su per-decentralizacija. TaÄiau per centralizavimo teisÄ—s aktų leidimo galia buvo nei už vietos plÄ—tros, nei koncentracijos valstybÄ—s pastangų. Be to, ji paskatino biurokratinių elgesį IstorinÄ— patirtis parodÄ—, kad tai buvo bÅ«tina, kad tam tikro laipsnio decentralizacija teisÄ—s aktuose. Tuo tarpu per pastaruosius metus, sparÄiai vystantis visuomenei ir žmonių gyvenimus, ypaÄ dramatiÅ¡kas pažangos rinkos ekonomikos, pateiks daug reikalauja teisÄ—s aktai. Tai buvo neįmanoma dÄ—l valstybÄ—s teisÄ—kÅ«ros organų užbaigti skubiai ir sunkus uždavinys vienas. Per pastaruosius keletÄ… metų, dÄ—l priemonių, kurių buvo imtasi vykdant teisinÄ™ reformÄ… ir priÄ—mimo, galiojanÄių teisÄ—s aktų struktÅ«ra, Kinija turi iÅ¡sprÄ™sti daug konkreÄių klausimų, skatinti Å¡alies naujų ekonominių statybos ir pažanga demokratijos ir jos teisine sistema.
