Kinijos galiojančių Teisės aktų Struktūra

Paskutinis ir svarbiausias dalykas yra tai, kad vienas iš nacionalines sąlygas, Kinijos istorinės aplinkybės, taip pat reikalauja teisės aktų struktūra su tam tikra decentralizacija."Teisinės sistemos"šiame tekste yra bendras terminas, veiklos ir principų turi būti laikomasi proceso metu, teisės aktų ir reglamento priėmimo. Šiuolaikinė teisės aktų sistema paprastai susideda iš: teisės aktų struktūra pagrindinės organų teisės aktų teisėkūros teisė teisės akto veikimas priežiūrą, teisės aktų ir santykiai tarp teisės aktų ir atitinkamų sričių

Tipas teisės aktų struktūrą tauta priima nėra pagrįstas, jo žmonių subjektyvios simpatijos, bet jos objektyvūs veiksniai.

Teisės, kaip visuma, teisės aktų struktūra reiškia sąvoka, atstovaujančių istorija ir nacionalines sąlygas. Šiandien, nebėra autokratinis monarchija, ir struktūras, kurios tarsi leidžia monarchą turėti absoliučios galios teisės aktai išnyko. Vietoj to, nemažai demokratinės ir teisinės sistemos buvo sukurtos. Tačiau dėl nevienodų nacionalinių situacijų, vis dar yra daug skirtumų tarp kiekvienos šalies teisės aktų struktūrą, ir kai kurie iš jų gali būti stulbinančiai priešingai nei vienas su kitu. Kinijos galiojančių teisės aktų struktūra turi savo charakteristikas. Pirma, Kinijoje, galios teisės aktuose nėra vyks iki vieno maitinimo organų arba vienas konkretus asmuo. Taigi, ji nepriklauso kategorijai vienaskaitos teisės aktų struktūra. Antra, Kinija įstatymų leidžiamoji valdžia atlieka du ar daugiau galios organais, o tai reiškia, kad šalis turi įvairių įstatymų leidybos galias, taip pat ir nacionaliniu lygiu, kad administracinio teisės aktų ir vietos įstatymus, kiekvienas turi skirtingų organų institucija. Tai taip pat reiškia, kad šios institucijos organų nelaikykite to paties teisės akto galios ir kaip tokia ji nepriklauso junginys, teisės akto struktūra. Trečia, Kinijos teisės aktų struktūra yra ne vienas, kontrolės ir likučiai, kai teisės aktais, administracijos ir teismo stovėti savarankiškai riboti vienas kito. Kinijos prezidentas ir premjeras, Valstybės Tarybos abu kilę iš Nacionalinio liaudies Kongreso. Prezidentas, po sprendimo Nacionalinio liaudies Kongreso (NPC), publicizes įstatymus.

Premier, tačiau neturi teisės patvirtinti arba atmesti įstatymų pateikė NPC.

Administraciniai įstatymai ir reglamentai negali eiti prieš įstatymus praėjo NPC vietos įstatymus ir teisės aktus negali eiti prieš nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, ir NPC turi galią panaikinti administraciniai įstatymai ir vietos teisųs aktus, kad eiti prieš įstatymus, tai pasiteisino. Tai rodo, vidaus santykiai Kinijos teisės aktų struktūra - vienas pavaldumo, susivienijimo ir priežiūra. Jame pateikta informacija nebūtinai atspindi santykius apribojimų. Kinijos galiojančių teisės aktų struktūra turi savo išskirtinėmis savybėmis. Vienas iš jų, iš kampo teisės aktų galia-skyrius, yra savo centralizavimo ir galių pasidalijimą, ar tam tikra decentralizacija struktūra egzistuoja keletas skirtingų lygių ir yra derinys, daug kategorijų. Pagal šią sistemą, viršuje-powered valstybės organas arba jo nuolatinė institucija, vykdo vieningą vadovavimo Valstybės Taryba turi didele galia ir vietos vyriausybių, turi ribotą galią. Centralizuoti su tam tikra decentralizacija reiškia, viena vertus, svarbiausių įstatymų leidybos teisės, t. nacionalinės teisės aktai - Konstitucijos ir valstybės teisės priklauso centrinės institucijos, kurios užima lyderio poziciją visą teisės aktų struktūra. Nacionalinės teisės aktuose gali būti atliekami tik pagal organizaciją, aukščiausiųjų valstybės valdžios ir jos nuolatinis organas nors nei vietinės organizacijos, nei bet kuris kitas organas turi tokią galią. Jokių administravimo ir vietos įstatymų ar kitų teisės aktų leidžiama prieštarauja Konstitucijai ir valstybės teisės.

Nors kai kurios išimtys, kai įstatymų ir kitų teisės aktų autonominis regionai gali būti visiškai suderinti su Konstitucija ir įstatymais, o suformuluoti šie įstatymai ir teisės aktai, praktika, regionų autonomijos, regioninių teisės aktų, organizacija turi laikytis Konstitucijos, lietuvos respublikos vietos Savivaldos Mažumų Autonominių Regionų ir Teisę Kinijos liaudies Respublikos Teisės aktai (Teisės aktais), ir pranešti Nuolatiniam Komitetui (NPC patvirtinti, arba apskaita.

Ši sistema, tai garantuoja lyderio nacionalinių teisės aktų rengimą autonominių regionų teisės aktus ir taisykles. Kita vertus, tai reiškia, kad šalies įstatymų leidžiamoji valdžia atlieka keletą skirsnių tiek centrinės, tiek vietos organizacijų. Ji atspindi iškiliausią pažangą, arba pakeisti, Kinijos dabartinės teisinės sistemos. Charakterį multi-lygio buvimą ir multi-kategorija derinys dar labiau parodyti savo decentralizacija iki tam tikro laipsnio. Multi-lygio buvimas-tai Nacionalinio liaudies Kongresas ir jo Nuolatinis Komitetas, kad valstybės įstatymus Valstybės Tarybos ir jos atitinkamų padalinių parengti specialius nuostatus, atitinkamai ir svarbios autentiški vargonai iš įprastos vietos ir vyriausybės parengti vietos taisyklių reikalavimus. Praktika teisės aktų ir autentiškumą įstatymų ir kitų teisės aktų pateikė minėtų trijų grupių, organizacijų, yra skirtingų lygių, bet įstatymų ir kitų teisės aktų skirtingų lygių egzistuoti Kinijos teisės aktų sistema. Multi-kategorija derinius, tai pirmiau minėtų teisės aktuose, ir teisės aktų ir norminių dokumentų jie suformuluoti yra skirtingos kategorijos nuo teisės aktų ir autonominių įstatymai ir reglamentai sudaromi ir etninės autonominių regionų ir kad specialiųjų ekonominių zonų ir honkongą ir Makao Specialiojo Administracinio Regionuose. Priežastis, kodėl yra terminas"multi-kategorijos"be to, kad"centralizuotas vadovavimas"ir"multi-level"tai, kad pastarasis nutraukimas negali atspindėti visą savybės Kinijos galiojančių teisės aktų struktūra. Tai yra, nes, visų pirma, regioninės savarankiška teisės (autonominis teisės ir specialiosios taisyklės), ir įstatymus, Specialiuosius Administracinius Regionus Hong Kong ir Makao yra vietos įstatymų ir norminių dokumentų koncepcija, bet skiriasi nuo kitų vietinių įstatymų ir vyriausybės reglamentai. Ji negali būti teisę įtraukti juos į tą pačią kategoriją, kaip teisės aktai. Antra, kalbant apie teisinį tikrumą, administraciniai įstatymai ir reglamentai yra paprastai veiksmingas šalyje, bet norminių dokumentų suformuluoti autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai neturi darbo kitose šalyje, o tai reiškia, administraciniai įstatymai ir reglamentai yra vienu lygiu aukštesnė nei pastarosios dvi grupės. Tačiau, norminių dokumentų autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai yra nebūtinai pagal administracinių teisės, kaip reikalaujama pagal kitas vietos įstatymų bei taisyklių. Šiuo atžvilgiu, ji yra ne tinkamai pasakyti, kad jie yra žemesnio lygio, palyginti su administracinių teisės aktus ir taisykles. Jie turėtų būti laikomi ne vienodą administracinių teisės aktus ir reglamentus, ir aukštesnis lygio nei kitų vietos įstatymų bei taisyklių. Remiantis visų šių priežasčių, būtina naudoti terminą"kategorijos".

Kinijos galiojančių teisės aktų struktūra yra giliai įsišaknijusi į konkrečias sąlygas tautos.

Pirma, Kinija yra šalis, kur žmonės patys šeimininkai, todėl įstatymai turėtų atspindėti jų bus.

Tik tada, kai Nacionalinis liaudies Kongresas-aukščiausias maitinimo organizavimo šalies, ir jos Nuolatinio Komiteto elgesio teisę valstybės teisės aktus ir imtis vieninga vadovavimo visą šalies teisės aktai, todėl ir keičiasi valstybės ir socialinius įstatymus, kurie sudaro tautos pagrindinių sistemos ir santykiai, gali pobūdžio Kinijos teisės aktai atitinka paklausą ir nacionalines sąlygas. Antra, Kinija yra šalis, turinti didelę teritoriją ir didžiulis gyventojų. Yra didelis atotrūkis tarp ekonomikos ir kultūros raidą, skirtingų regionų ir etninių grupių. Neįmanoma pasikliauti valstybės teisės aktus savarankiškai išspręsti sudėtingas problemas įvairiose srityse. Pagal daugelio aplinkybių, sunku valstybei, kad įstatymai daugelyje situacijų. Jis negali dirbti, jei įstatymai per daug abstraktus, bet tai neįmanoma išsiaiškinti visas detales. Taigi, patenkinti savo nacionalines sąlygas, be to, naudojant valstybės teisės aktus, kaip vieningą standartą išspręsti pagrindinių nacionalinių problemų, tai reikia turėti tam tikrą decentralizacija teisės leisti atitinkamus padaryti administraciniai įstatymai, vietos įstatymų ir norminių dokumentų autonominių regionų ir specialieji administraciniai regionai. Trečia, šiuo metu Kinija priima rinkos ekonomikos struktūra, kurioje valstybei nuosavybės teise priklauso ekonomikai, nes jos ramstis, bet taip pat leidžia co-esama kitų ekonominių formų. Nuoroda į politiką, tai praktikos sistemą, demokratinės centralism. Jo ekonomines ir politines savybes, plius tas specialias sąlygas, geografija, gyventojų ir etninių grupių, taip pat skiriasi plėtrą skirtinguose regionuose, nuspręsti, kad per teisės aktų sistema, ji turi tvirtai laikytis centralizuotas vadovavimas, viena vertus, ir, kita vertus, ji turi suteikti visas žaisti demokratiją ir tegul kituose sektoriuose, dalyvauti teisės aktų ir teisingai elgtis, kad santykiai tarp centrinės ir vietos valdžios. Ketvirta, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs istorinių ir naujų patirčių, Konstitucija, priimta m. pakeitė situaciją, kad egzistavo jau ir ankstyvaisiais metais Kinijos liaudies Respublika, kurioje didelis administracinių teritorijų, provincijos, miestai ir apskritys-visi turėjo teisę priimti atitinkami įstatymai, nutarimai bei taisyklės. Tai praktiškai principo centralizavimo teisės aktuose Tuo metu tai buvo būtina stabilizuoti vienybės šalyje ir kova su per-decentralizacija. Tačiau per centralizavimo teisės aktų leidimo galia buvo nei už vietos plėtros, nei koncentracijos valstybės pastangų. Be to, ji paskatino biurokratinių elgesį Istorinė patirtis parodė, kad tai buvo būtina, kad tam tikro laipsnio decentralizacija teisės aktuose. Tuo tarpu per pastaruosius metus, sparčiai vystantis visuomenei ir žmonių gyvenimus, ypač dramatiškas pažangos rinkos ekonomikos, pateiks daug reikalauja teisės aktai. Tai buvo neįmanoma dėl valstybės teisėkūros organų užbaigti skubiai ir sunkus uždavinys vienas. Per pastaruosius keletą metų, dėl priemonių, kurių buvo imtasi vykdant teisinę reformą ir priėmimo, galiojančių teisės aktų struktūra, Kinija turi išspręsti daug konkrečių klausimų, skatinti šalies naujų ekonominių statybos ir pažanga demokratijos ir jos teisine sistema.